通讯员：洪凌波

2020年12月5日下午14：30，太阳成集团tyc97282020年度新生辩论赛决赛在工学部8328成功举办。来自太阳成集团tyc9728校辩论队的谭翊晨、罗艺、谈瑾烨、王婉蓉以及历史学院辩论队17级队长孙雪阳五位前辈担任此次比赛评委。除此以外，来自其他22个学院的辩论队代表受邀出席。

此次决赛总共分为两部分，首先是季军争夺赛，接着是冠亚对抗赛。

季军争夺战首先展开，此次辩题是“拼单名媛现象是/不是对消费主义的解构”，来自工科试验班32班的“水管修理大队”持正方，其观点是“拼单名媛现象是对消费主义的解构”，其主要论点是“拼单名媛以低成本营造出虚假的奢侈生活，本身是对消费主义的嘲讽”。来自工科试验班35班的“直奔诸葛亮四轮车辩论队”持反方，其观点是“拼单名媛现象不是对消费主义的解构”，其主要论点为“拼单名媛正是消费主义的产物，维护消费主义才能维护其本身”。整场比赛中辩手们通过生动的例子、精彩的言辞对消费主义进行了阐述，对“拼单名媛”现象进行了分析，引发了大家的思考，宣扬了正确的消费观念。

双方辩手表现同样精彩，但由于正方的论点缺乏有力的论证，反方最后获得了比赛的胜利。反方四辩王晓乐同学因为精彩的结辩获得了“最佳辩手”以及“人气辩手”。随后评委们依次进行了点评，指出了双方的一些漏洞，并给出了鼓励和建议。

经过短暂的休息后，冠亚争夺赛正式开始。本次比赛的辩题是“偶像应该/不应该为粉丝行为买单”。来自工科试验班34班的“给单身二三四辩征婚队”持正方，其观点是“偶像应该为粉丝行为买单”。来自工科试验班39班的同学持反方，其观点是“偶像不应该为粉丝行为买单”。

首先，在自我介绍后，双方进行了精彩的开篇立论。正方论点为“偶像与粉丝是不可分割的整体，偶像为粉丝行为买单符合情理;除此以外，偶像为粉丝行为买单有利于塑造自身良好形象，也有利于倡导良好的社会风气”。而反方则立足于“法律没有规定偶像需要为粉丝行为买单，要求偶像为粉丝行为买单是一种道德绑架，也会纵容粉丝的不良行为”。

在接下来的环节里，双方辩手展开了精彩的攻防，机智的临场反应、风趣的语言、生动的例子博得了场上评委和观众的一致好评。最终，反方辩友因为对自己的论点论证不足，遗憾落败。正方三辩邱靖宇同学也凭借其流畅的表达，敏捷的思维获得了“最佳辩手”和“人气辩手”称号。同时，反方辩友的表现也不失精彩，反方三辩赵重洋同学以自己举例来论证“粉丝自发的行为偶像无需负责”也给在场所有人留下了深刻的印象。

随后五位评委一一进行了点评，肯定了双方辩手的精彩表现，也给出了专业的指导意见。

纵观此次辩论，最为精彩激烈的要数自由辩论环节了。在这一环节中，双方辩手交锋激烈。正反双方辩友铿锵有力的辩论，掷地有声的话语，坚定的论点，赢得了大家的赞赏。

在比赛结束后，由太阳成集团tyc9728社联副主任、辩论队18级队员杨夏森为获奖队伍及两位“最佳辩手”颁发了奖状和奖品。

赛后，邱靖宇同学在谈到准备辩题的过程时时说到：“还是遇到了很多的困难，因为这个辩题的切入点非常多，并且辩题中的很多词很难下准确的定义并去论证清晰，但很多学长学姐都给了我们指导和帮助，我们队员也经常讨论，努力去克服这些困难。”

本次新生辩论赛到此圆满结束。通过过去五周的比赛，太阳成集团tyc972820级各班以辩论为桥梁，开展了友好的交流。同时，同学们也感觉到了辩论的魅力，体会到了思辨的快乐，提高了辩论的热情，也为太阳成集团tyc9728辩论队输送了辩论人才。除此以外，通过新生辩论赛，水院辩论队也增加了同其他院系的交流学习，增进了友谊，积累了经验。